（一）概念阐释
家事代理、日常家事代理都是学界讨论的热门词汇，显而易见，此二者有着明显的区别。顾名思义，日常家事代理的范围更小，其属于家事代理的一部分。日常家事代理关系基于夫妻之间的婚姻关系而产生，该代理成立的基础是法定夫妻婚姻关系，因此，日常家事代理是家庭内部的代理，与一般的民事代理有着很大区别。此外，有部分学者将日常家事代理的定义广义化，将日常家事代理定义为：在一个家庭共同生活中，家庭内的成员可以代理其他成员，与第三人为一定的法律行为，范围限于日常家庭生活消费。但该观点并未得到广泛认可，因此，在这里我们仅讨论由法定夫妻关系而产生的，调整夫妻日常家事代理的法律权限——日常家事代理权。
日常家事代理权是规范日常家事代理的权限，是家事代理权的一部分。如前所述，“作为配偶权中的一项重要构成部分，它是指夫妻一方在因家庭日常生活事务，与第三人为一定的法律行为时，可以代理配偶他方。”[3]故而，日常家事代理权的权限行使逻辑为：夫妻一方与第三人为一定的民事行为，并且该行为的范围仅限于日常家庭事务，那么该行为被认定为夫妻双方共同的意思表示。在法律责任承担上，另一方必须承担由此产生的法律后果，需要承担连带法律责任。
1.性质
（1）以身份关系为前提
双方享有日常家事代理权的前提必须是法定夫妻关系，也即，只有当夫妻身份关系确定时，配偶一方才可以代理另一方，双方才可以互为代理人。
需要注意的是，日常家事代理权不是身份行为的代理权，其行使不会使身份关系发生变动。身份行为是基于意思表示而发生身份关系变动效果的民事法律行为，例如结婚、离婚等。日常家事代理权的行使基础是以身份关系为前提的，即夫妻关系，双方才具有日常家事代理权，并且一方可以代理另一方与第三人为一定的法律行为，例如交易、娱乐等有关日常家事的行为，但其不能够代理另一方使身份关系发生变动。因此，日常家事代理权是可以被理解为其属于身份权的范畴，但该权限并不能代理另一方的身份行为。
（2）代理权法定且具有特殊性
首先，日常家事代理权是法定代理权。日常家事代理权的前提和基础是法定夫妻关系，法定夫妻关系基于法定婚姻产生，在日常家事上，互为配偶的一方代理另方是法定婚姻当然的效力。非由法定，自然不存在日常家事代理，更不可能有该权限。
其次，日常家事代理不同于一般的民事代理，二者具有明显的区别，正是基于这种区别，日常家事代理权具有特殊性。设立日常家事代理是为了实现夫妻间日常便捷，家庭生活便利。在法定夫妻身份关系成立后，日常家事代理权得以确立，配偶一方可以代理另一方为法律行为。代理人与被代理人的身份可以相互灵活转换，夫妻双方互相代理对方，互为代理人和被代理人，这与一般的民事代理具有明显的区别。
此外，日常家事代理权的代理范围仅局限于“日常家事”，其范围较普通民事代理更为狭窄。
（3）法律责任
夫妻一方在行使日常家事代理权时，只要与第三人在日常家事的范围内，不需要征得另一方的同意与许可，即不需要另一方的授权就可以使该法律行为成立。从法律责任的角度上分析，该行为成立后所产生法律责任，另一方需对其承担连带责任。尽管日常家事代理具有特殊性，但其仍是代理的一种，权限行使也需要符合代理权行使的逻辑。在代理关系中，代理人在以被代理人的名义实施民事法律行为时，被代理人需承担连带责任。
2.范围
日常家事代理权的行使范围仅仅局限于日常家事。我国目前的家事法律并没有直接规定夫妻日常家事的具体范围，但根据学界对于日常家事的理解，争议并不大，主要是以下几个方面：
①家庭必要日用品的购买；②家庭所需的医疗服务购买；③家庭的文体娱乐支出；④子女的教育支出和家庭成员的个人发展支出；⑤限于家庭的雇工决定，如家政等；⑥必要的人情往来，如红包、接受别人馈赠等。
3.价值
（1）内部：夫妻双方利益的平衡
婚姻造就家庭，双方基于法定婚姻形成法定夫妻关系，夫妻关系包括夫妻身份关系与夫妻财产关系。日常家事代理权从夫妻关系中来，又调整夫妻关系。它规定了在日常家事上，夫妻一方与第三人为一定法律行为时可以代理另一方。从人格权角度看，过去的婚姻法立法主要从家庭本位主义出发，随着社会的不断变化，家庭中的个人利益均衡化逐渐被
转载请注明：http://www.louisfeny.net/nrpxzz/10722.html
